近年来，面对倒地的老人，扶还是不扶，已经成为了不少人都要“掂量一下”的问题。针对这种现象，支付宝推出了一款“扶老人险”，用户只需要支付3元保费，在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费。该产品上线3天已有2.6万人投保，那么，“扶老人险”真的能免除人们对扶老人的后顾之忧吗？ 

登录支付宝发现，“扶老人险”售价3元一份，由华安财产保险股份有限公司承保，每名被保险人最多可投保一份，保险期限为一年。在用途上，扶老人保险主要用于保障因老人摔伤撞伤等意外，被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者，而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用，赔偿限额2万元，并赠送全年的法律咨询服务。

市民：我扶了你，你反咬我一口，说是我撞的，我的好心不光是白费，后续可能还有很多问题。如果买了这份保险的话，对自己也是一个保障吧。

市民：很有创意，可能是宣传正能量吧，希望大家都去扶。

有人赞成，当然也有人不领情。采访中不少市民表示，扶不扶倒地的老人完全属于个人道德问题，即使有被讹的风险，还是愿意上前帮忙。如果要通过购买保险，获取这份保障之后再去行善，无疑是给自己的善举蒙上了异样的色彩。

市民：一个人倒地了可以扶，但是如果我们的道德缺少了，投再多的保险也没什么用。

市民：如果说看到一个老人倒地了，我还要考虑扶还是不扶，还要考虑投没投这份保险的话，我觉得人与人之间的信任都没有了。

市民：一般情况下看到老人还是会扶的，不管有没有这个保险。

市民：我觉得宣传大于它的实际意义吧，本来扶老人是作为一种社会公德，如果把这个跟保险捆绑在一起，就变得好像有点商业化的味道了。

对此，律师也表示，当“撞了”还是“没撞”这个基本事实产生争议的时候，人们往往担心的是赔偿问题，并非诉讼费用。而这份 “扶老人险”恰恰是赔付“摊上”这类案件本身的诉讼费用。

江苏东鼎律师事务所律师：邵益刚：根据目前的规定来讲，打官司过程中产生的诉讼费一般是由败诉人来承担的。如果由法律确定了是由被扶的老人败诉的话，应该是他来承担相应的法律责任，自己承担的不过是一笔律师费用。真正的被保险人关注的应该是赔偿金，如果由此导致自己要赔偿，那么如何得到求偿。从法律层面来讲，适用很难。

在邵律师看来，“扶老人险”商业炒作要大于产品本身的意义。用保险来为道德投保，也可能对老人这个群体造成不好的声誉影响，让人们对目前的社会风气更加担忧。而要真正解决“扶不扶”这个问题，还是应该从法制和道德层面进行引导。

江苏东鼎律师事务所律师：邵益刚：为什么扶不扶呢，我要通过拍照等手段，以后通过司法途径的时候你可以得到保护，01：25在证据的认定和采信方面还是需要司法部门做更大的努力，而不是通过这种噱头式的广告宣传就能够解决这个问题。

连线微评：保险为道德买单 不靠谱

在互联网时代，保险业也变着法玩出新花样。除了今天的“扶老人险”，之前也有不少“奇葩险”面世，比如手机碎屏险、中秋赏月险、加班险、长痘痘险，甚至还有熊孩子险、防小三险和雾霾险等等。这类保险的推出都表明保险公司深谙人们内心需求，面对于某一方面的不安全感，就会去寻求一种保证或者自我安慰。不过购买过此类保险产品的市民应该都会有这样的感受，想要获得保险理赔那得走多少程序，可以说是相当的不容易啊。因此我们也不会糊涂到，一款保险产品能为我们的道德买单吧。