此“蝴蝶”非彼“蝴蝶” 商标侵权要不得 |
| 时间：2024-09-27 20:22:50 来源：生活连线 作者：阳湖网 |
|
当前，“奥运热”点燃了全民健身运动的热情，也拉动了体育用品的消费热潮。不少商家趁机在各大电商平台售卖体育用品，殊不知各种物美价廉的商品可能会侵害他人的商标权等权利并引发纠纷。近日，武进法院成功调解了一起体育用品侵犯注册商标权的案件。
被告小朱是一名电商专业的大学毕业生，借着奥运会的东风，他以家人名义注册了网店售卖体育用品。其中一款印有“蝴蝶牌”商标的乒乓球拍护边条销售火爆，然而此“蝴蝶牌”却并非知名品牌“蝴蝶（Butterfly）”。“蝴蝶（Butterfly）”的商标专用权人以小朱销售印有“蝴蝶牌”商标商品未经权利人许可为由起诉至武进法院，要求小朱停止侵权并进行赔偿。
武进法院立案庭法官助理
吴昱：武进法院立案庭收到当事人的起诉材料后，引导当事人同意诉前调解的方式化解纠纷，并通过调解平台将案件委派给常州市知识产权人民调解委员会调解。知识产权调委会接收到案件材料后，指派专职调解员朱林进行调解。
在了解案情后，调解员朱林与小朱进行了面对面沟通，耐心向小朱普及了商标侵权的相关法律知识，详细解释了其行为需要承担的法律责任。小朱听后，深刻认识到了自己的违法行为，当场表示愿意调解，但考虑到自己刚刚创业不久，盈利不多，希望能够降低赔偿金额。最终，在调解员的多次协调下，促成和解，小朱立即停止侵权，并当场向商标专用权人赔4.2万元
武进法院立案庭法官助理
吴昱：知识产权保护看似遥远，其实在生活中无处不在，也为广大正在创业何即将走向创业道路的群众提个醒，提高自身对知识产权保护的认识，注意营销过程中知识产权风险预防，自觉维护公平有序的市场竞争环境。
|
|
|
